Yhdysvaltain ulkoministeriön mukaan:

Sinun tulee varata tapaamisesi viisumihaastattelulle yleensä Yhdysvaltain suurlähetystössä tai konsulaatissa maassa, jossa olet elää. Voit suunnitella haastattelusi mihin tahansa Yhdysvaltain suurlähetystöön tai konsulaattiin, mutta muista, että viisumin saaminen voi olla vaikeaa vakituisen asuinpaikkasi ulkopuolella.

Joten vastaus on kyllä ​​, voit hakea viisumia. Huomaa kuitenkin, että ellet asu Myanmarissa, Yhdysvaltain konsulaatilla voi olla vaikeaa arvioida henkilökohtaista tilannettasi, minkä vuoksi hylkääminen on paljon todennäköisempää. Kehotan sinua joko tulemaan paikalliseksi asukkaaksi ennen hakemista tai hakemaan palatessasi Intiaan.

Lisään, että viisumia hakiessani täällä Prahassa minua ei edes pyydetty todistamaan, että olen paikallinen asukas. Työsopimus ja tiliotteeni olivat kaikki mitä he tarvitsivat, mutta tämä oli yhdellä maailman vähiten varattuista konsulaateista maailmassa, ja passini on maasta, joka on VWP-ehdokas. Hakeminen Yangonin konsulaattiin ulkomaalaisena, jolla on vähän paikallisia siteitä, voi olla vaarallinen ehdotus.

Lisäksi Yhdysvaltain Myanmarin konsulaatti toteaa, että:

Voit hakea viisumia Burmassa, mutta viisumihaastattelussa virkamiehet haluavat todistuksen siteistä asuinmaasi kanssa, ja jos et asu Burmassa, sinulla ei ole Burman asiakirjoja, jotka todistavat siteet.

Yhdysvaltain viisumivirkailijat ovat enimmäkseen koulutettuja käsittelemään suurlähetystön sijaintimaassa annettuja asiakirjoja, joten he eivät välttämättä tunne riittävästi intialaisia ​​asiakirjoja voidakseen selvittää, onko sinulla riittäviä siteitä siellä ja viisumi voidaan myöntää turvallisesti.

Joten voit jälleen tehdä sen, mutta sitä ei suositella, jos et asu Burmassa.

Esitin kerran saman kysymyksen yhdeltä amerikkalaiselta konsulaatilta, ja sain vastauksen (muotoilemalla):

Voit hakea missä tahansa, mutta hakea eri maassa kuin asut vaikuttaa onnistumismahdollisuuksiisi. Olen pahoillani, en saa kertoa sinulle enemmän.

@ JonathanReezin vastaus kertoo periaatteessa saman. Kirjoitin tämän vastauksen tuodakseni esiin jotain muuta:

Kun sain vastauksen, huomasin sen olevan hyvin turhauttavaa, koska kulttuurinen yhteys paperityön tekemiseen monissa Euroopan maissa verrattuna Yhdysvaltoihin. Olin tottunut suhteellisen selkeisiin vaatimuksiin: tuo dokumentit A, B, C ja D: n notaarin vahvistama käännös ja olet hyvä. (Käytännössä: "Sinun olisi pitänyt tuoda myös E kolmena kappaleena, eikä C: llä ole leimaa, joten tule takaisin huomenna".)

Amerikkalainen tapa tehdä asioita on hyvin erilainen. Ei tule olemaan kovin selkeitä sääntöjä. Sinun täytyy vain vakuuttaa viisumivirkailija, ettet riko viisumin ehtoja. Menestyksen takaamiseksi ei ole selkeitä vaatimuksia, etkä voi koskaan olla varma siitä, kuinka he tarkalleen tekevät päätöksensä. Ei ole sääntöä, kuten "voit hakea maasta X, jos esität oleskeluluvan kyseiselle maalle". Suurin osa vastuusta säilyy kanssasi, ja jos et ole varma siitä, miten lomake täytetään tai mitä asiakirjoja valmistellaan, et saa apua. Konsulaatin työntekijät eivät saa antaa sinulle tietoja, jotka antavat vaikutelman, että he auttavat sinua menestymään hakemuksessasi.

Sinun tarvitsee vain tehdä oma mielipiteesi siitä, löytääkö viisumivirkailijasi syyn hakeminen Myanmarissa on hyväksyttävää.